"Jag är ingen stålman" sade f.d. arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin när han i morse tillkännagav sin avgång. Kanske skulle hans privata situation i sig ha blivit för påfrestande för att kombinera med ett tungt dygnet runt-uppdrag på en av regeringens mest utsatta statsrådsposter. Det får vi inte veta. Det yttre trycket inte minst från en tuff, i vissa fall hänsynslös, mediebevakning fällde avgörandet.
Att politik är en förtroendebransch är en sanning som tål att upprepas. Förtroendet byggs av politiska ställningstaganden, skicklighet i debatten, förmåga att synas och uppmärksammas. Och inte minst av personlighet. En framgångsrik politiker måste vara personlig - men ska man också behöva vara privat?
Ibland talas det om politikerförakt. Affärer, skandaler och "höga" löner brukar få stor uppmärksamhet. Det politiska spelet analyseras, mer sällan framkommer att alla i botten drivs av ett äkta engagemang (som t.ex. DN:s Anne Brynolf påpekar om Folkpartiet och äldrefrågorna).
Samtidigt är några ledande politiker, hemma i Sverige och internationellt, bland de mest beundrade människorna med högt förtroende. Den mindre kände politiker man till äventyrs känner privat torde också sällan vara föremål för något förakt. Avståndet, anonymiteten och allmänliggörandet skapa
Vi behöver fler politiker, fler vanliga ovanliga människor som vill ägna tid åt ofta rätt otacksamt slit med gemensamma angelägenheter. Vi behöver fler personligheter i politiken, som Sven-Otto Littorin har varit. Vi behöver fler politiker som kan och vågar vara personliga. Ochvi behöver fundera över politikens villkor, så att politiker kan få vara privata.
Vad en del journalister behöver fundera på är väl en uppenbar önskan. Jag ser också fram mot övriga, seriösa journalisters reflektioner.
Media: AB, DN, Expressen, SvD... Bloggar: Per Altenberg, Peter Andersson, Tokmoderaten Antonsson, Marcus Grundén, Pär Gustafsson, Mary X Jensen, Ann-Cathrin Larsson, Kent Persson, Helena von Schantz
Uppdatering: Bilden av bakgrunden till den tidigare arbetsmarknadsministerns avgång har förstås förändrats de senaste dagarna. Vad som är sant eller inte kan väl ingen utom de närmast inblandade veta. Jag ska villigt erkänna att det hela kunde ha hanterats bättre, nog från alla inblandade. Att vi behöver fler politiker, och fler personligheter i politiken är, oavsett utgången och sanningen kring just Sven-Otto Littorin, ett giltigt resonemang generellt.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, journalistik, media, mediedrev, Sven-Otto Littorin, politikerförakt, förtroende, politikens villkor
3 kommentarer:
Ser du fortfarande fram emot "seriösa journalisters reflektioner."? Du säger att du vill ha fler personer som Sven Otto Littorin i politiken, och jag undrar du är mentalt frisk?
Kerstin, nu har vi ju fått en del reaktioner och jag är glad att båda våra stora kvällstidningar inte tycks ha deltagit i avarterna utan tar avstånd från sådant. Och ja, jag vill ha fler starka personligheter i politiken. Littorin var och är ett bra exempel. Om du sedan fiskar efter de rykten som nu förs fram om påstått mörkare bakgrund till hans avgång, så är det inget jag kan spekulera i överhuvudtaget innan det eventuellt läggs fram något underlag. Det är en enkel ursäkt att säga att man nu inte går vidare med den frågan från redaktionen som säger sig ha uppgifterna - med hänvisning till att den f.d. arbetsmarknadsministern inte längre är en offentlig person. Är det något man har belägg för så är det förstås fortfarande högst relevanta uppgifter för allmänheten.
För övrigt vänder jag mig starkt mot ditt val av invektiv - du får vara hur tuff du vill i dina tillmälen men just "mentalt frisk" tycker jag är kränkande (för att använda ett överanvänt ord). Inte mot mig men mot alla som lider av psykiska sjukdomar. Jag ägnar mig indirekt och delvis åt att vi ska kunna utveckla vår psykiatri, och just i det här fallet finns också en bakgrund av psykisk ohälsa liksom engagemang för dessa frågor.
Kerstin, nu har vi ju fått en del reaktioner och jag är glad att båda våra stora kvällstidningar inte tycks ha deltagit i avarterna utan tar avstånd från sådant. Och ja, jag vill ha fler starka personligheter i politiken. Littorin var och är ett bra exempel. Om du sedan fiskar efter de rykten som nu förs fram om påstått mörkare bakgrund till hans avgång, så är det inget jag kan spekulera i överhuvudtaget innan det eventuellt läggs fram något underlag. Det är en enkel ursäkt att säga att man nu inte går vidare med den frågan från redaktionen som säger sig ha uppgifterna - med hänvisning till att den f.d. arbetsmarknadsministern inte längre är en offentlig person. Är det något man har belägg för så är det förstås fortfarande högst relevanta uppgifter för allmänheten.
För övrigt vänder jag mig starkt mot ditt val av invektiv - du får vara hur tuff du vill i dina tillmälen men just "mentalt frisk" tycker jag är kränkande (för att använda ett överanvänt ord). Inte mot mig men mot alla som lider av psykiska sjukdomar. Jag ägnar mig indirekt och delvis åt att vi ska kunna utveckla vår psykiatri, och just i det här fallet finns också en bakgrund av psykisk ohälsa liksom engagemang för dessa frågor.
Skicka en kommentar